Le regard du politologue : au nom du moindre mal et de l'intime conviction
Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, Faculté de droit de McGill University (Canada)
Alternatives Internationales n° 053 - décembre 2011
En 2005, l'Organisation des Nations unies a adopté un document reconnaissant aux Etats la " responsabilité de protéger ". Toute intervention militaire qui se prétend humanitaire est-elle pour autant légale ou légitime ?
Si la prohibition de l'usage de la force dans la Charte des Nations unies (art. 2, § 4) peut être considérée comme l'aboutissement le plus important du droit international contemporain, de sorte que le jus ad bellum - le droit d'entrer en guerre - est finalement devenu un jus contra bellum - un droit contre la guerre -, il reste deux manières légales d'utiliser la force armée : la légitime défense (art. 51) et l'autorisation du Conseil de sécurité (sous le chapitre VII) pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales.
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
- à une autre publication, et j'ai une extension d'archives : je m'identifie pour accéder gratuitement à cet article.
- à une autre publication sans extension d'archives : j'achète une extension d'archives dans mon espace personnel.
Ces conditions ne sont pas applicables aux abonnés de Santé & Travail
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
-
Abonnement et réabonnement
-
J'achète un numéro -
Inscription à la newsletter -
Forfait de consultation de 30 articles pendant 48H -
Extension d'accès aux archives -
Cédérom d'archives -
Mon espace personnel -
Tous les livres de la collection Alternatives Economiques
-
Collection pédagogique
- Qui sommes-nous ?
- L'association des amis d'Alternatives Internationales
- Conditions générales de vente




































