L'avenir de l'économie comme discipline
Robert Boyer, Cepremap, CNRS, EHESS.
L'Economie politique n° 019 - juillet 2003
par Robert Boyer Les trois figures de l’économiste – le théoricien, l’économètre et le conseiller du Prince – sont en panne. L’espoir d’une science économique qui livrerait tout à la fois compréhension, prévision et conseil pour l’action a vécu. Un constat, mais aussi des pistes pour l’avenir de la science économique.
L'économie a un passé qui éclaire son futur.
Si le capitalisme est innovation et mise en mouvement de l'histoire, pronostiquer les caractéristiques d'une discipline chargée d'en rendre compte relève de la mission impossible.
Tentons néanmoins de poser quelques jalons.
Les recherches contemporaines sont les lointaines descendantes de l'économie politique, et les cinq siècles écoulés livrent trois grandes tendances.
Alors que les premiers travaux des pères fondateurs mêlent philosophie, politique, droit, et sciences morales, ces intuitions fondatrices se transforment en des notions plus clairement définies, de sorte qu'au fil des discussions entre érudits s'amorcent des conceptualisations, elles-mêmes annonciatrices des formalisations qui marquent le XXe siècle.
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
