"L'intégration a toujours été très lente"
Entretien avec Leo Lucassen, Professeur d'histoire sociale à l'université d'Amsterdam et de Leiden, L. Lucassen est l'auteur de The Immigrant Threat, The Integration of Old and New Migrants in Western Europe since 1850, (University of lllinois, 2005).
Propos recueillis par Yann Mens
Alternatives Internationales n° 030 - mars 2006
Italiens en France, Irlandais en Grande-Bretagne, Polonais en Allemagne: bien qu'européens, les migrants de la fin du xixe siècle étaient jugés "inassimlilables" par les sociétés d'accueil.Il aura fallu des décennies pour que les barrières tombent.
L'histoire de l'immigration de la fin du XIXe siécle nous donne-telle des clés l'intégration des migrants d'aujourd'hui?
Dans mon livre, The Immigrant Threat, je compare trois vagues massives de migrants économiques du passé (Irlandais en Grande-Bretagne, Polonais en Allemagne, Italiens en France) et trois vagues contemporaines dans les mêmes pays (Caribéens en Grande-Bretagne, Turcs en Allemagne, Algériens en France).
Au XIXe siècle, bien qu'européens, les migrants étaient considérées comme inassimilables pour des raisons très similaires à celles invoquées aujourd'hui pour les migrants extra-européens: différences de religion et de culture, allégeance aux pays d'origine ou à des pouvoirs étrangers, concurrence économique avec les populations locales…
• Je suis abonné à l'une des publications d'Alternatives Economiques
- à une autre publication, et j'ai une extension d'archives : je m'identifie pour accéder gratuitement à cet article.
- à une autre publication sans extension d'archives : j'achète une extension d'archives dans mon espace personnel.
Ces conditions ne sont pas applicables aux abonnés de Santé & Travail
• Je ne suis abonné à aucune des publications d'Alternatives Economiques
